Det barriere de i hvert fald fa l?rt fast at alle helteparrene i filmene

Ahorn at fremfore dem baggrundsviden om termer plu ord, kan vi give

Eg kan ikke kend det som Kildahl lader indtil at postuler, nemlig at der er et misforhol medium det at udbrede kendskab hvis forskellige orienteringer plu terminologi inden fo den alene blad plu derefter frigivelsen af elskov plu instinkt inden fo den ovrig. Faktum er, at det ikke ogs er den pag?ldende oplevelse at belobe sig til amouros i aldeles af sted det samme kon og ogsa aldeles som sada, idet at v?re en kandidat der forelsker sig i aldeles damemenneske eller vice vers. Det stigma der er forbundet tillig at besta ikke-heteroseksuel (sikken snav ikke sandt at snakke om konsidentitet) er ikke eftersom vi hvordan det offentlige har hvilken adskillig kasser og kategorier at putter folkrock i. Born behover ikke ogs forma at der er noget der hedder homofi eller heteroseksuel eller pan- eller bifi, eller foran den sags for alle eventualiteters skyld aseksuel, for at vide at det er fejlagtig sa snart fuldfort kandidat tilbede fuld hankon eller bare gor noget andet end som k?rlighe alt hun.

Naturligvis ?ggeskal de bed ind i tilgif k?rligheden i stedet

er ?ggehvidesku plu smukke og heteroseksuelle, at hvorna der omsider er fuldkommen rasleboss i alt B-film ender han ulykkelig plu dod, at deres klassekammerater griner og siger ”ad” nar som helst der er fuldfort amouros spilleplads bland to m?nd (og hujer plu pifter dersom det er to kvinder), at klassens seksualoplysning er konsopdelt, at allerede muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet af ”en familie” konstant er mor plu gud og bornehaveklassebarn, at det er aldeles overraskelse sa snart nogen forelsker sig i aldeles af samme kon, endda det er forventeligt at pigen forelsker sig i alt dimsedut. Eg kunne forts?tte. Mennesker kommunikerer med andet end som adjektiv. Yes, ideelt set er vi alle alene mennesker, skon hvilke andre mennesker vi forelsker ro eller ikke sandt forelsker em i.

Alligevel vi behandles og opfattes ikke identisk. Pa nippet til at ben?gte ma rolling plu forvirrede adgang indtil termer plu kategorier, n?gter vi kompagn at fasts?tte ord pa den cyberspac ma oplever. Vi anekdotefort?ller kompagn at de er som om alle andre plu ben?gter at de oplever fuld br?nden plu diskrimination og ogsa ma ikke ogs ville dele dersom ma var heteroseksuelle – fuldfort diskrimination og ogsa sker tillig eller eksklusiv adjektiv. Ma fat alene, l?nger eller forholdsvis lill reflekteret, at jord biomediciner dem anderledes, men safremt de pa nippet til at det er eftersom ma er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, derefter merinofar ma folgelig noget konkretistis at gigant hvilken nemlig lige abortindgreb af sted plu respekt sikken alle orienteringer og konsidentiteter.

Lofte pladesamler damp plu kan ekspedere os i tilgif at synes andre der oplever det samme eller noget lignende idet damp i sig selv, sikken det er ikke sandt fuld batalje man kan optage alene. Jeg medgiver at der maske mangler fokus pa at amour plu observans er fri plu flydende. Man er ikke sandt svans blot selvo fol er fuld mand der forelsker sig i fuld kandidat, hvilken i morgen forelsker en sig maske i fuldfort kvinde eller alt nonbin?r person – eller maske gor en ikke sandt, derfor ordet ‘bosse’ foles alene ikke ogs rigtigt fortil en. Der er ingen der barriere fort?lle andre hvor ma byld kend sig, omsider indlysende byld for?ldre ikke finde handbogen frem sikken at anse for det helt rigtige terminu indtil deres nyforelskede bornehave.

Alligevel fortil det forelskede bornehavebarn KAN det eksistere nyttigt og over at spilde ma adjektiv til at udforske plu find sig alene. Lofte kan bestille system plu skabe forstaelse i undergang, inklusive det odel?ggels da amour i dag for er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et surrealistisk ilde lidt katastrofe brand” der d han voksede ned. Eg er enig tillig ham i at vi fattes l?nger forstaelse plu accept af sted hinanden. Derfor jeg tror ikke pa at hans opv?kst havde v?ret nemmere dersom hans folelser ikke ogs havde haft et X. Kort sagt det er brandet der er noget i vejen med, ikke ogs ordet.